Blog de noticias literarias. Dirigido por Iván Thays.

Try Persona Pro
X
  1. La crítica como un ring de box

    image

    Y ya que hablamos de hachazos literarios, es muy divertido el post de Emma Brockes sobre las reseñas (de libros, de restaurantes, de películas) como un ring de box. Tiene razón cuando dice que una mala reseña es más entretenida que una buena; quizá por eso abundan los hachazos (y más en los blogs) y son pocos -y no durareras- las buenas intenciones. Brockes dice que hay cinco reglas básicas para una reseña negativa exitosa: tener listo el insulto perfecto; ser original en el ataque; atacar a alguien que suela tomarse en serio; no cruzar la línea en que la broma convirte en indefenso al atacado; y provocar un contraataque de la parte afectada.

    El artículo me ha recordado la mejor puya contra un crítico literario peruano (cuyo nombre no revelaré) que he escuchado y celebrado: "XXX es siempre versátil en el error". ¿Fino, no? Mucho mejor, en todo caso, que la perversa Michiko Kakutani disparando contra su blanco favorito, Jonathan Frazen, y su primer libro de ensayos, al que califico como “un odioso autorretrato del artista como un joven burro”.

    Así lo recuerda el post:

    Which brings us to Michiko Kakutani, the New York Times book reviewer, who has been known, now and then, to express a dislike. (Kakutani’s own work was attacked this week in a pastiche of Wells’ Fieri review by David Daley in Salon: “Didn’t you think reviewing an actual poet in verse might make your own effort look silly by comparison? Do you sometimes go to a museum and think, "I could do that?” Was your goal only to use the most obvious rhymes? Pages and ages? Fears and jeers? Game and lame? Chump and Trump? Hey, what rhymes with limn?“)

    Over the years, Kakutani has taken on a lot of big beasts – John Irving, John Updike, Martin Amis, Philip Roth – but it was Jonathan Franzen who gave her the pretext to show off just how much can be achieved with a single swipe of the knife, describing his book of autobiographical essays, The Discomfort Zone, as "an odious self-portrait of the artist as a young jackass.”

    After which, there was nothing much left to say.  

X
X
X
X